Reflektioner efter semestern…

Dagens slumpmässiga tankar!

  • Först ut – synth låter mycket bättre lajv än nersamplat. Råheten hos feta PA-system förändrar ljudet till det positiva, blir lite rockigare. Inte så slipat och mastrat som det brukar vara i officiella versioner.
  • Amphi artisterna var grymma. Det jag sett av den svenska scenen har innehållit en del bra (Cement, SPOCK, …) men även lajv på stora event som SAMA och Tinitus har alltid en del av artisterna varit lite… o-artistiska. Typ oslipade diamanter som inte varit 100% redo för scenen. Men på Amphi var det riktiga stjärnor, t.om. lönfeta herrar levererade förkrossande bra spelningar. Destroyd som var det enklaste bandet hade minimal scen-framshow leverade ändå klockrent. Mest klockrent var nog när Ashbury Heights fick dator/keyboard problem, vilket borde vara ett domsday-scenario, men deras scenapa Kari Berg börjar prata på med nonsenspladder samtidigt som hon använder kropspråk och gester för att trollbinda publiken. Så deras musik-död blir en improviserad solo-prat session som utan problem äter upp tiden medan grabbarna sliter med det tekniska.
  • Fotomöjligheterna och utmaningarna på Amphi var enorma, sällan har man haft så svårt och så roligt på samma gång. Att resultatet i många fall blev bra eller åtminstonde okej (mina bilder är ju roligare än det mesta som är listat på Amphi’s exterma galleri index just nu!) var naturligtvis enormt roligt! Frågan är nu bara, hur rör man fotograferandet frammåt efter en sådan här utmaning, vad är nästa grej?
  • Ny foto-utrustning? Visst känns det som om det vore roligt med en ljusstark proffstelezoom, och en kamera med bättre ISO-prestanda… En EOS 5D Mk2 vore ju kul. Mina nuvarande EF objektiv hade ju kunnat användas med den, tänker inte minst på 70-300 IS USM objektiv (som är bildstabilserat och ljusstarkare), få tillgång till mer av linsen (FF-sensor) och ta bättre bilder vid hög ISO. Men men, får se hur det blir med den saken, slantarna skall ju räcka också.

Skall nog börja kolla runt om det händer något kul foto-relaterat i Göteborg som kan vara lärorikt att delta i.

Amphi Festival 2010

”Thank you for a phantastic weekend at the Tanzbrunnen, Cologne! Sold out for the second time in the six year history of the festival, 16.000 visitors from Germany and countries worldwide gathered in Cologne on 24. & 25. July 2010, to have a peaceful celebration in high spirits with 37 artists on three stages.”

Equipt mainly with a cheap superzoom (Tamron AF 18-200) and two prime lenses (50mm and 90mm) I attended mainly to accompany my girlfriend and train/challenge my photography skills.

Amphi Festival 2010

Amphi Festival 2010

Geocaching i Tyskland

Geocachingen var inte vårt primära semestermål, men vi loggade några cacher nästan varje dag. I Kiel blev vi välkommnade av ”Hotel Scandinavia” drygt hundra meter från Stena-terminalen.

Vi började inse ganska snart att Kiel/Lübeck/Köln hade relativt få standard-gömmor, t.ex. ”magnetisk nano”, ”filmburk under bänk”, var ovanligt, även om flera klassiker från hemma återkom i någon omfattning (”magnetisk under stålkonstruktion som inte syns ovanifrån”). Några av cacherna vi hittade var väldigt ovanliga/speciella.

  • En del en gammal fortfikation, där en sten ser lite fel ut, och när man känner på den så går den att flytta – ettt hål i fortet (ventilation? skyttehål?) har en storleksmässigt perfekt matchande sten har skapats, och sen limmats fast vid locket på en geocache. Med lite pill får man ut den!
  • Large geocache ute i skogen, ett Bookcrossing hotell/bibliotek. Men hur får man upp det om det är låst? Jo, är man inte mästerdyrkare så får man hitta nyckeln som är listigt gömd väääldigt nära cachen.
  • Cacher inomhus, som Lübecks högsta cache, på en plats där många människor passerar.

På det hela taget kändes det mer varierat och lite roligare än hemma!

Fast samtidigt så kändes det som om vissa cacher var lite på gränsen, typ gömda där folk kan tycka att man stör, eller sliter på gamla minnesvärda saker, i onödan. I Sverige är det vanligt att ställen som är känsliga undviks och cacher som markerar dem placeras en liten bit bort för att störa mindre, i Tysklandverkade den typen av hänsyn ovanligare.

Cachingstäderna:

  • Lübeck – finast stad (speciellt i altstadt), imponerande skog utanför staden, många cacher, många kreativa cacher! REKOMMENDERAS!
  • Kiel – fin småstad med många cacher, de flesta lätta. Har man cykel kan man logga massvis där.
  • Köln – mer mediåkra upplevlser. Köln led dels av det var relativt långt mellan cacherna, att det inte kunde gömmas lika roligt pga trångt mellan husen och färre öppna/allmänna platser.

Foton från Amphi Festival 2010

Har påbörjat mitt flicker-set Amphi Festival 2010 med att tanka upp mina Welle: Erdball bilder. Fler bilder skall upp senare med andra artister.

En rätt cool upplevelse att plåta under så svåra förhållanden som att stå i ett publikvimmel och plåta. Welle skall ha enormt cred för att de underlättade arbetet genom att vara relativt statiska i sin position på scen, så man kunde ställa kameran i manuell fokusering och sällan behöva omfokusera. ISO-800 och manuellt läge var min vän under denna fotosession, med lite varierande fokus (ibland manuell, ibland AF Servo)

Att geotagga 4600+ bilder

Hmm, först skall man få ihop hela semesterns tracks. Lite förskräckt noterar jag att bara från och med 20/7 är med i vad Garmin BaseCamp ser på GPS:en. Men en snabb kik i \Garmin\GPX\Archive hittar jag de försvunna tracksen i några arkivererade GPX-filer och får in dem i BaseCamp.

Markerar de intressanta spåren för semestern och kör ”Join tracks”. So far so good.

Väljer Geotagga på filerna. Markerar katalogstrukturen där mina filer ligger. Ugg sååå segt. Programmet tvärhänger i 15-20 minuter och har sen geotaggat, men koordinaterna på taggade bilder verkar helt fel, en bild är flera kilometer fel trotts att den togs under Geocaching med perfekt mottagning. Verkar som om ingen hänsyn till tidzoner gjorts. Undrar om jag missat något i programmet eller om det kräver någon speciell hantering av tidzoner som inte är öppenbart? (Kan tänka mig att att kamerans tidzoninställningar är lite fel)

Över till COPIKS PhotoMapper. Segt och muppigt, men verkar funka. Måste välja ut bilderna dag för dag eftersom den inte tar kataloger rekursivt. Till slut har jag 4600+ bilder med och kan ställa in kamerans tidzon (+1) och dess felvisning ( 1min 20 sekunder för mycket ). Att ändra på klockan i efterhand var ett stort misstag, as-segt att pilla på visaren i efterhand. Efter att programmet hängt sig en lång stund utan att något alls händer blir jag less, att ändra till ”00:01:20” kommer ta evigheter om det är så här segt. Dödar COPIKS.

Viss irritation börjar infinna sig. Inser att jag vill geotagga via command-line och google:ar lite, och exiftool verkar vara svaret. Märkligt vad ofta ExifTool är svaret! Men den lämnar alltid filerna ”unchanged”. Efter lite filurande inser jag att jag vill nuke:a all gammal felaktig geotagging-data för att exiftool skall göra sitt jobb från scratch, rekursivt i katalogen med. Det är ganska enkelt;

\Tyskland 2010-07> exiftool -geotag= -r .

Nu börjar något äntligen hända, och det går segt, men man litar på att något händer eftersom man hör hårddisken arbeta och får en massa obegripliga meddelanden, ex. ”Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-22 Tyskland/Tyskland 025.JPG”. Undrar vad tusan meddelandet försöker säga mig? (lite google:ande tyder på att MakerNote är en EXIF-tag som tydligen Canon eller Garmin BaseCamp trixat med). På slutet hänger sig exiftool;

Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1240.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1241.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1242.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1243.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1244.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1245.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1246.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1247.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1248.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1249.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1250.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1251.JPG
Warning: [minor] Adjusted MakerNotes base by 2122 – ./2010-07-25 Tyskland/Tyskland 1252.JPG
…….hänger sig här, inget händer mer…..
precis när den borde bli klar. Hur verdamt svårt kan det vara att hantera 4600+ bilder? arrrrgh. Dödar exiftool med ctrl-c.
Efter att kämpat runt inser jat att problemet är att exiftool inte kan läsa GPX-filen från BaseCamp;
2010-07 Tyskland>exiftool ”-geotime<${DateTimeOriginal}+01:00” -geosync=-00:01:20 -v2 -geotag=tyskland.gpx .
Writing File:Geosync
Warning: Invalid track file ‘tyskland.gpx’ in File:Geotag (ValueConvInv)
1 directories scanned
0 image files read
Läser man däremot in samma fil med MapSource, och sparar om den som en ny fil, så funkar det:
2010-07 Tyskland>exiftool ”-geotime<${DateTimeOriginal}+01:00” -geosync=-00:01:20 -v2 -geotag=tyskland2.gpx .
Writing File:Geosync
Loaded 12731 points from GPS track log file ‘tyskland2.gpx’
GPS track start: 2010:07:15 17:57:06 UTC
GPS track end:   2010:07:27 12:37:32 UTC
Writing File:Geotag
1 directories scanned
0 image files read
Geotaggingen blir sen:
2010-07 Tyskland>exiftool ”-geotime<${DateTimeOriginal}+01:00” -geosync=-00:01:20 -geotag=tyskland2.gpx -r .
Men naturligtvis stöter man då på nästa irriterande problem, bara vissa bilder blir geotaggade, vissa som jag tycker borde få finnas med finnas i trackloggen blev inte geotaggade. Att pilla på interpolering/extrapoleringsintervall hjälpte inte. Mystiskt.
Slutar med
24 directories scanned
6116 image files updated
1967 image files unchanged
1174 files weren’t updated due to errors
Anledningen till att den visar 6116 + 1967 + 1174 är det finns både RAW och JPEG och någon RAW konverterad till JPEG i  katalogen, så halverar man så hamnar man på drygt 4600+.

Byta namn på niohundranittionio filer…

Det har aldrig slått mig tidigare att det är dumt att Windows namnger bilder som 001.jpg, 002.jpg, 003.jpg osv. Tills den dagen jag insåg att man tar mer än 999 bilder per dag. Då hamnar nämnligen 100.jpg brevid 1000.jpg i de flesta program.

Dags att erinna sina mörka krafter, be till UnixTools om dess onda kraft, och skriva en enkel kommandorad:

dir /b ”Tyskland ???.jpg” | gawk ”{print \”rename \\\”Tyskland \”$2\”\\\”\\\”Tyskland 0\”$2\”\\\”\” }” | cmd

eller hum, hur attans lätt var det där egentligen? 🙂

Kommandot kör niohundranittioniovarianter av

rename "Tyskland 001.JPG" "Tyskland 0001.JPG"

till

rename "Tyskland 999.JPG" "Tyskland 0999.JPG"
genom cmd.

Fotovandringen i Kungsbacka, del 2

Tydligen så gick det ganska dåligt för båda mina bilder i GeoBloggens omröstning. Lite sorgsen måste jag nog erkänna att jag är, jag tyckte de hade vinnarpotenial.

Bilderna var tekniskt sätt de mest avancerade fotona i tävlingen,

  • Dels hade jag ett intressant objektiv (Tamron SP 90) och kunde utnyttja dess F/2.8 bländare för att ta foton av helt annan karaktär än vad övriga deltagare kunde (de flesta packade mer standard-prylar), vilket även framgick tydligt på fotorna.
  • RAW konvertering har använts för att kunna få den kontrast, färgton och saturering som jag tyckte skapade den mest intressanta återgivningen av råmaterialet. Motsvarande kamera-JPEG var inte lika intressant.

Själva motiven är dessutom plötsliga händelser som fångats snabbt och impulsivt, utan att någon avsikligt poserar.

Bara att konstatera: jag är mitt eget största fan 🙂

(Antar att de som följt min bildstil gissade sig snabbt till vilka som var mina foton?)

Foto i foto

Det här fotot togs ganska snett ifrån fotografen, på kanske 2 meters håll. 90mm gör att det blir inzoomat. Bilden har sen vridits för att ett subjekt (kameran) skall återges rakt längs bildens upp-ner axlar, för att se bra ut i nerskalning. Slutligen har jag klippt ut en fyrkant som är ungefär den största fyrkant man kunde få ut ur det vridna materialet, med någon mindre anpassning utifrån vad som ger snyggast komposition.

Händer

I detta fotot blev hudtonerna kanske lite onaturliga. Jag funderade på om jag skulle höja saturering mer på bären och kepsen och behålla det övriga på ett eller två snäpp mindre saturering än i denna bilden, men tyckte att det kändes mer ärligt att lämna ifrån sig en ren ”direktframkallning från RAW” än något genomarbetat trixande med olika satureringar i olika delar av bilden.

EDIT: Del 1. Flickr.

Semesterkit: hur gick det?

ok, så då har man packat en fet kameraväska och hoppat ut i världen. Hur gick det då?

Hur funkade kitet?

  • Kameraväskan lite tung men OK om man bara bara bär den.
  • Jobbigt när man bär kameraväskan och en fullpackad ryggsäck.
  • Kameraväskan fick fullständigt grönt ljus av säkerhetsvakter på festival, säkerhetsvakter på flygplatsen och Air Berlin. Behövde aldrig ens tjafsa om elektroniken i den, även med hårddisken nerstoppad i den för hemresan (ville inte checka in den, självklart gick den i handbagaet).
  • Regn-/vindskydd kom till användning!

Expeditionens omfång

  • 12 dagar semester!
  • 4600+ bilder
  • 16 GB JPEG
  • 64GB RAW

Typ av foton

  • Turistfotograferande av städer.
  • Foto på fågelliv.
  • Ffoto på festival (inomhus och utomhus).

Objektiv: Tamron 18-200mm F3.5 – 6.3

  • 90% av bilderna togs med superzoomen.
  • Kraften hos en superzoom helt odiskutabel när man snabbt växlar mellan helt olika typer subjekt.  Ex: tele-fotograferar på festival, känner en hand på min axel trycka ner, vänder mig om, ser en tjej högt uppe på en lång killes axlar, växlar på nolltid om till vidvinkel och hinner knäppa av ett spännande oväntat foto på dem. Omöjligt att fånga det plötsliga och oväntade utan superzoom (eller fler kameror…).
  • 200mm räckte bra. Kunde nästan alltid stå så nära att 200mm ger väldigt inzoomade bilder.
  • 6.3 bländare i tele gör att man pressas till att använda ISO 800 (där EOS 450D börjar få problem med brus) eller ISO 1600 (där EOS 450D har mycket stora brusproblem). Många bilder som är perfekta ur andra aspekter har en hel del brus i RAW-versionerna, vilket genererar suddighet och även lite brus i kamerans JPEG-version.
  • 6.3 bländare i tele gör att man trixar med slutartider som är längre än önskvärt för att få bra foton. Problemet är bara att både rockartister och fåglar rör sig för fort att frysas på bild när man har slutartider längre än någon hundradels sekund.
  • Avsaknaden av bildstabilisering verkar inte varit ett stort problem. Många av mina bilder är mer eller mindre kristallklara i fokuspunkten även vid tele.
  • Att kameran har problem med objektivets brister i kontrast och exponerar konstigt (framförallt överexponerar)  är fortfarande märkbart. Nu när jag känner till det så kan jag hantera det mycket bättre, t.ex. försöker jag undvika allt för stora kontraster i en bild (om det är ett foto man hinner planera), men jag ”hjälper” även kameran med att ställa in mellan -1 och -1/3 i exponeringskompensation. Oftast ger det bra resultat. Tittar man direkt på bilden och ser att det verkar vara tossigt, korrigera kompensationen upp eller ner och nästa foto blir helt OK.

Objektiv: Canon EF 50 II F1.8

  • EF 50mm kom till användning när jag var mycket nära inomhus scenen på festivalen, och det gjorde att jag kunde plåta ganska bra bilder i mörkret. Så under någon timme kom det till användning, annars så passade det inte.

Objektiv: Tamron SP 90 F2.8

  • Tamron 90, mitt favoritobjektiv, kom nästan aldrig till användning. Det var för lite tele för att fungera som tele under koncerten, och riktigt nära var EF 1.8 ett bättre val.

Reflektion

  • Är ganska nöjd det här äventyret. De flesta bilder av 4600+ har blivit okej, mycket bättre än vad jag kunnat ta tidigare, och några har blivit riktigt bra.
  • Skulle någon lägga pengarna på ett semesterkit så skulle jag rekommendera en superzoom, det är det man använder mest helt enkelt. Men man kanske skall köpa något bättre än ett för två tusen spän.
  • Man kanske skall köpa en dyrare/nyare kamera med bättre ISO-prestanda; i svåra situationer måste man kunna ta till högre ISO än 400 och få klockrena resultat!
  • Ljusstarkare tele är att rekommedera för festival-foton, 6.3 pressar upp kraven på ISO.

Semesterkit

Att åka på semester med systemkamera är inte lätt, speciellt om man kommer flytta runt mycket, är lite orolig för stöld, skall plåta bland eventuellt vilda människor, vill hålla ner resevikten osv. Det är helt enkelt omöjligt att göra det utan att kompromissa. Här är min kompromiss för i år!

Eee PC + kameraväska

Eee PC åker med som fotoutrustning och som google/blog station på de ställen vi kommer över wifi till rimligt pris. En nödponcho om det börjar ösregna.

EF 50, Tamron 18-200, Verbatim 320, NeverLost, Gepe Cardsafe extreme

Först ut, två billiga objektiv!

Canon EF 50mm II är så enkelt som det bara kan bli, därför är det lätt och nästan gratis, men tar bra bilder och klarar mörker bra (F/1.8).

Tamron 50-200mm är liksom föregående ett enkelt objektiv (ingen bildstabilisering eller snabb motor som drar iväg pris och vikt). Eftersom det är en superzoom har det högre barrel distortion, sämre kontrast m.m. än den EF 50, så det är ett objektiv som används när jag behöver vidvinkel eller tele, är jag i mitten spannet är det EF 50 som gäller.

(i sista minuten så klarade jag inte av att ge mig av med bara dessa objektiv, så jag la ner Tamron SP 90 också precis innan jag stack…)

Gepe Cardsafe Exreme skyddar mina reservkort, från ett 4GB Extreme, ett 2GB Ultra II, samt två standard-kort om 4GB respektive 2GB SD-kort.

Minneskorten blir dock snabbt en flaskhals om man plåtar några hundra RAW-bilder (700 bilder på totalt 10GB plåtade jag under några minuters fågelmatning i tisdags. Därav en Verbatim hårddisk placerad i en NeverLost påse (senare efter fotot har jag stoppat lite hushållspapper i den, som extra stötdämpning) så att jag med eee kan flytta bilder från SD-kort till hårddisken. Hårddisken skall för övrigt inte ligga i kameraväskan utan ryggsäck el.dyl, så den inte är med på kamera sessioner.

Ni kan även skymta en vindjacka som kan värma vid oväntad blåst, eller ge lite marginellt extra skydd vid lätt regn.

Kit samt kamera inhandlat på, hum…