Fotobok #3

Nu så har blivit ett par stycken fotoböcker;

Fotobok 1 – Barn/familjebilder

Gåva till nära släktingar.

  • Fotobok XL
  • Fyrfärgstryck, raster
  • 26 sidor
  • Fotograf: Blaufish
  • Kamera: EOS 450D
  • Objektiv: Tamron SP 90
  • Objektiv: Canon EF 70-300 IS USM

Fotobok 2 – Fjällvandring 2009

  • Fotobok XL
  • Fyrfärgstryck, raster
  • 58 sidor
  • Fotograf: Blaufish, Kaprifol
  • Kamera: två olika Canon IXUS

Fotobok 2.5 – Fjällvandring 2009

  • Fotobok XL
  • Fotopapperstryck
  • 58 sidor
  • Fotograf: Blaufish, Kaprifol
  • Kamera: två olika Canon IXUS

Fotobok 3 – Tyskland 2010

Semesterbilder, Amphi Festival 2010, och Geocaching

  • Fotobok XL
  • Fotopappertryck
  • 50 sidor
  • Fotograf: Blaufish (Drygt 80-90%), Kaprifol
  • Kamera: EOS 450D
  • Objektiv: Tamron 18-200
  • Objektiv: Canon EF 50
  • Objektiv: Tamron SP 90

Det kändes redan när jag editerade boken på datorn att den skulle bli något riktigt bra, och strax efter att man öppnat på jobbet fick man ett kvitto på det. En kollega bad att få kolla på boken och sa sen ”Jag önskar jag var lika duktig som du”.

Bildmaterialet till boken är naturligtvis bitvist riktigt bra, eftersom jag tog 4700 foton under 12 dagar. Depth of Field används ibland för att förstärka bilder, bl.a. har jag en bild på tre måsar där kort (men inte jättekort) DoF används för att  få måsarna i fokus och bakgrunden suddig (men inte för suddiga. Ett foto på Kaprifol togs med superkort skärpedjup så att hon är knivskarp och bakgrunden bara är härligt diffus.

Tillgången till tre objektiv var naturligtvis en styrka; även om superzoomen fick stå för massfotograferandet så lät SP 90 med sin Macro-förmåga och 2.8 bländare mig att ta några få sådär underbara bilder som bara sådana objektiv kan ta (självklart fick ett av dem vara första bilden!). Och EF 50 med bländare 1.8 gjorde det möjligt att fota i extremt mörka förhållanden, så det gick varmt när man var i mörka källarkrogar eller på Amphi’s inomhusscen!

Användningen av bildmaterialet är dessutom lite nytt för mig. Nästan alla uppslag har nämligen ett foto som bakgrund, en bild som får utgöra bakgrund för de två sidorna (dvs 60x30cm). Oftast är det ett foto som är väldigt abstrakt, t.ex.

  • närbild / macro-foto
  • en yta eller en vägg
  • färgstarkt scenfoto från amphi festivalen
  • vackra glasfönster från kölner dom
  • FLIR-bild av mig och Kaprifol

Men så hade jag många vackra bilder på Kaprifol i olika omgivningar, där jag fyllt ut med bilder och lämnat ytan med Kaprifol fri. Blir väldigt effektfullt och närgånget.

På det hela taget kändes det som att min tredje fotobok hade lite mer ”edge” än mina tidigare kreationer. Fotorna var coolare, bättre och mer varierade, och framför allt så kompositionen av sidorna med väl valda bakgrundsbilder lite mer fränt.

Min CeWe Fotobok: Revisited

I April bloggade jag om min första CeWe Fotobok. Då nämnde jag också att man – på egen risk – med lite XML-skillz kan konverta en vanlig fyrfärgsrastertryck bok till en baserad på fototryck, vilket är ganska dyrt men skall bli finare. En funktion som saknas i programmet.

För några dagar sen så skickade jag in ”Revision 2” av min andra fotobok XML-moddade fotobok, och idag var jag förbi Japanphoto och fick se resultatet. Så nu har jag samma bok i två versioner!

Specs

  • Fotobok XL, 30x30cm
  • Fotopapper
  • 58 sidor
  • Bilder tagna av mig och Kaprifol med två olika moderna Canon IXUS kompaktkameror, ofta i Auto-läge, under fjällvandring 2009. Fotona har därför  många megapixels och ofta ett högt skärpedjupp (Depth of Field).

Intryck

  • Rejälare, tjockare, men mer fragilt?
  • Priset är fotopapper-tryck ungefär dubbelt vad vanligt tryck kostar.
  • Fotopapper – Passar riktigt viktiga foton, eller för fotografer som vill pressa det yttersta ur sina bilder. Inte nödvändigt om man inte är petig.

Storlek, Tjocklek, Bindning m.m.

  • Tjocklek: Fotopapper är mycket tjockare än motsvarande vanligt tryck; en 50+ sidors bok blir enorm.
  • Bindningen, en svag punkt: Bokens verkar definitivt utgöra en svag punkt!!! Jag skulle inte låta (vilda) barn bläddra själva i fotopapper-versionen, eftersom de förmodligen har sönder den då. Det vanliga billigare papperet känns mer ”barnsäkert” och tål nog mer, samtidigt som om olyckan är framme så svider det mindre med ett nytryck för en tredjedel av priset.

Återgivning av foton

  • Finare, mättat och mer dynamiskt: På många ställen är färger bättre och finare återgivet på fotopapper. Man får mer den bildkänsla som monitorn förmdelade; ett något mer mättat och framförallt mer dynamiskt färgintryck. Speciellt färgtoningar, som en himmel som övergår i olika toner av blått, återges bättre. Även olika toner av mörkt/svart återges bättre.
  • Tryck utan artefakter (fel, brister): Artefakter från fyrfärgsrastertryck fanns i det gamla trycket, bl.a. kunde det i vissa hudtoner synas rasterprickar om man synade bilderna noga. Men med fotopapper kan jag i vart fall inte sätta fingret på några tryck-artifakter, det känns som om fototrycket återger bilderna mer eller mindre perfekt.
  • Små bilder blir superskarpa, med en brutal framtoning: Många sidor har 8 eller fler bilder per sida (Fotobok XL; 30x30cm) och med den nya skärpan i bildåtergivningen ges faktiskt ett onödigt hårt/brutalt intryck på de små bilderna.
  • Helsidor med ett enda foto återges jättefint: det är inga problem med för lite pixlar eller så.

Fotoråd

  • Begränsa antalet foton: Jag skulle nog säga att med point-and-shoot fotograferande (kompaktkamera / autoläge) så skall man kanske räkna med mellan 1 och 4 bilder per sida för att ge ett mjukt, behagligt intryck. Annars får man problem med… låt oss kalla det ”hyperskärpa”. Små bilder som är för skarpa!
  • Öppna bländaren och ta bilder med lågt skärpedjup: Med ”seriöst” fotograferande, t.ex. systemkamera, tror jag att man kan/bör experimentera med lågt skärpedjupp (Depth of Field) för att ha mjukare bilder om man vill återge många per sida. Lägg skärpan precis på det du vill ha skarpt, och låt resten vara mjukare. (Med andra ord, min personliga favorit med nästan maximal bländare, bör passa tryck bra. Undvik i vart fall att ha en liten bländare på foton som skall tryckas riktigt smått, då för mycket i den lilla bilden blir skarpt.)

För min egen del så ser jag fotoböcker som en mångfaciterad fråga:

  • Att välja ut bilder och sätta samman boken på datorn blir ett sätt att minnas och erinna sig ögonblick i livet.
  • Det är ett lätt och trevligt  sätt att göra bilderna tillgängliga för dem som besöker ens hem. Dels för att visa dem vad man varit med om, och dels att visa upp sina fotoförmågor.
  • Det är ett sätt att pröva sina fotoförmågor och se styrkorna och svagheterna i dem, att lära sig och förbättra sina förmågor. En sak jag lärt mig på denna övning är att skärm inte riktigt återger ”brutaliteten” som bilder med nästan oändlig Depth-of-Field innebär. Nu när man kan se dem som små bilder i fotokvalité inser man behovet av att antingen ta mjukare bilder (lågt skärpedjup) eller återge bilderna mycket större.