Vilket objektiv skall jag köpa? Metadata har kanske svaret!

En vanlig frågeställning från nybörjarfotografer är ”vilket objektiv skall jag köpa”. Bra objektiv är ofta ganska dyra och det är svårt som nybörjare att veta vad man vill ha, och det är svårt för andra att kunna besvara frågan eftersom svaret är väldigt personligt.

Men varför inte låna ett objektiv och testa, och se hur du använder det? Eller titta på hur du fotat med ett billigt kitobjektiv om du funderar på att ersätta det med ett ljusstarkare objektiv.

Jag plåtade lite med min fullformatkamera och ett 70-200 f/2.8 objektiv. Resultatet blev lite som jag hade förväntat mig eftersom jag vet hur jag ofta plåtar:

Aperature and Focal Length in Adobe Bridge

Bländare (f-värde) och Focal Length (mm) i Adobe Bridge

Nästan all bilder, 88 av knappt 100 bilder togs på f/2.8 f/3.5. Kanske inte så förvånande, jag tycker ofta om foton med kort skärpedjup och ett tydligt subjekt. Med andra ord, ett mer praktiskt och billigt f/4 objektiv hade kanske inte varit helt rätt för mig.

En annan observation är att väldigt många foton är på 200mm eller nära.

200mm f/3.2

200mm f/3.2

Det är ganska typiskt för hur jag använder objektivet, så ett enklare, lättare och billigare (och kanske skarpare?) fast 200mm f/2.8 objektiv hade förmodligen räckt mer än väl för cirka 80-90% av fotona jag tar med detta objektiv. (Men men, för mer gatunära  fotande kommer de andra möjligheterna kanske mer till hands.)

Min slutsats att ett 200mm f/2.8 hade passat mig bra kanske inte alls stämmer för dig. Gör du mycket porträttfoto så är det inte osannolikt att en hel del foton kanske är mer runt 135mm. Eller om du gillar mer skärpedjup kanske ett 70-200/4 passar dig bra.

Gruppera bilder per kamera metadata i Windows Explorer

Kör du inte Adobe Bridge eller liknande programså kan du använda funktionen ”Group by” i Windows Explorer, och välja till ”Focal Range”, ”35mm Focal Range” samt ”F-Stop” för att kunna visa hur foton är tagna.

Focal Length - Group by in windows

Windows kan också visa milimetrar, f-värden osv

Bonus: Hur tolkar man millimetrarna mellan olika kameror?

Fullformat
(35mm)
APS-C
(1.5Xcrop)
Four Thirds
(2Xcrop)
Exempel på användningsområden
14 9 7 Extrem vidvinkel, landskap
24 16 12 Vidvinkel, gruppfoton, närgången action mm
35 23 18 Gatufoto, allmänt fotograferande, lite vidvinkel
50 33 25 Gatufoto, porträtt, konsert-foto nära artisten på en liten scen
85 57 43 Porträtt
135 90 68 Porträtt
200 133 100 Porträtt, sport
400 267 200 Sport, fågelskådning

Den här artikeln riktar sig till nybörjare som inte fotat jättelänge, så då kan det vara svårt att veta vad fullformat/APS-C/Four Thirds är;

  • APS-C är förmodligen den kameran du köpt om du inte vet vad du köpt, alla billiga Canon/Nikon/Samsung/Sony kameror är APS-C.
  • Olympus och Panasonic är (micro) Four Thirds  storlek.
  • Fullformat är det gamla 35mm film formatet med ganska stora filmrutor som man hade på den analoga tiden. Har du köpt en dyr Canon 6D, Sony A7 eller liknande är den fullformat. En gammal begangnad Canon 5D är också fullformat.

Fullformat ger alltså mest vidvinkel, du behöver ett 7mm Four Thirds objektiv för att vara lika extremt vidvinkligt som ett 14mm Fullformat. Men det går också omvänt, Four Thirds behöver bara ett 200mm objektiv för att nå lika långt som ett låååångt 400mm objektiv för fullformat.

Ta inte exemplen på användningsområden som en naturlag. Du kan använda objektiven till andra saker än mina exempel, men det ger kanske en liten hint om vad de enklast används till.

Bonus: Hur tolkar man f-stop mellan olika kameror?

Fullformat
(35mm)
APS-C
(1.5Xcrop)
Four Thirds
(2Xcrop)
Exempel på användningsområden
1.4 0.9 0.7 Foto/film i lågt ljus
2 1.3 1
2.8 1.9 1.4 Klassiskt ”lågt skärpedjup”
4 2.7 2
5.6 3.7 2.8
8 5.3 4 Klassisk gatufoto bländare, mycket skärpedjup
11 7.3 5.5
16 10.7 8 Nästan hela bilden skarp

Lång historia kort: På fullformat kan man få väldigt unik bildkänsla med lågt skärpedjup med f/2 eller lägre. Vill man ha samma extremt korta skärpedjup på Micro Four Thirds bör man sikta på att köpa ett f/0.95 objektiv.

Bonus: Ge mig några förslag!

Ignorerar man hela mitt blogginlägg som egentligen handlade om att låna zoomar och försöka lära sig vad man själv gillar??? gah suck och stön.

  • Dyrt men bra (1): Sigma 18-35 f/1.8 verkar vara ett grymt bra objektiv för nybörjare som bara vill köpa ett enda objektiv när man börjar. Hade jag börjat på nytt på APS-C hade jag definitivt köpt detta.
  • Dyrt men bra (2): Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM kändes som ett bra val förr. Fast nu när Sigma 18-35 f/1.8 finns så verkar det i min smak vara ett mycket bättre val, så mycket ljusstarkare ger så många fler möjligheter för estik och låg ljus foto/film. Sysslar man mer med video än foto kan bildstabiliseringen på Canon objektivet tala till dess fördel. De extra millimetrarna kan även göra Canonen till trevligare för porträttfoto om det är centralt.
  • Billigt och mycket för pengarna: Canon EF-S 18-55 och 55-250 verkar ofta finnas i kit som ett väldigt billigt och bra nybörjarpaket.  18-55 är ingen favorit för mig men det kan vara något att starta med.
  • Galet bra köp: Köp en M42 adapter (eller något dylikt) och skaffa en billig samling gamla objektiv. En samling med klassiska 35, 50, 58, 135, 200 kan lätt hittas på ebay/tradera till priset av ett enda bra nytt objektiv.

 Bonus: Do you want to know more?

Finns massa lärorikt på Youtube:

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s